??銅：政策預期與庫存博弈下的震蕩中樞??

中美倫敦會談釋放的緩和信號與美聯(lián)儲降息路徑的不確定性，共同構成銅價短期波動的雙引擎。盡管美國非農(nóng)數(shù)據(jù)強化了“推遲降息”的市場預期，但銅價在78000元關口展現(xiàn)韌性，核心邏輯在于全球銅供應鏈的深層重構。LME銅庫存加速去化至19.4萬噸（三年低位），疊加美國232調查引發(fā)的進口不確定性，現(xiàn)貨升水攀升至150美元/噸以上，凸顯交割品短缺風險。國內(nèi)方面，進口虧損超千元迫使煉廠轉向出口，上海市場到貨量縮減推動庫存回落，但下游對高價銅的接受度有限，現(xiàn)貨成交維持“有價無市”狀態(tài)。宏觀層面，中美關稅政策的階段性緩和為銅價提供支撐，但美聯(lián)儲9月降息預期的反復仍制約上方空間，預計滬銅核心波動區(qū)間維持在78000-79000元/噸。策略上，建議產(chǎn)業(yè)客戶利用期貨工具鎖定遠期銷售，投機者關注庫存拐點與政策落地節(jié)奏的共振機會。

??鋁：淡季需求與成本支撐的拉鋸戰(zhàn)??

滬鋁主力合約在20000元關口反復爭奪，反映鋁市供需兩弱的僵局。海外方面，美國對俄鋁加征關稅的潛在風險推升LME鋁價，但國內(nèi)終端需求季節(jié)性走弱壓制市場情緒。家電排產(chǎn)下滑、光伏搶裝結束導致鋁材消費邊際放緩，而美國對華鋁制品關稅壁壘進一步抑制出口增量。供應端，云南地區(qū)復產(chǎn)產(chǎn)能尚未形成規(guī)模貢獻，但三季度新投產(chǎn)能釋放預期壓制多頭信心。庫存方面，社會庫存維持50萬噸以下低位，但現(xiàn)貨貼水擴大至120元/噸，顯示隱性庫存壓力逐步顯現(xiàn)。成本端，氧化鋁價格企穩(wěn)于2800元/噸，電解鋁完全成本支撐位上移至18500元/噸，為價格提供階段性底部支撐。短期鋁價或延續(xù)“成本托底、需求壓頂”的震蕩格局，建議反彈至20200元上方布局空單，關注新疆地區(qū)產(chǎn)能釋放進度及歐盟碳關稅對出口成本的重估效應。

??鋅：過剩周期下的流動性沖擊??

鋅價日內(nèi)暴跌5%擊穿22000元關口，標志著過剩品種屬性的全面回歸。海外礦端擾動消退疊加國內(nèi)冶煉廠復產(chǎn)提速，6月鋅錠產(chǎn)量預計環(huán)比增加15%，而需求端進入傳統(tǒng)淡季，鍍鋅板開工率下滑至65%以下，壓鑄合金領域訂單同比減少20%。進口鋅持續(xù)流入加劇現(xiàn)貨市場過剩壓力，上?，F(xiàn)貨升水從200元/噸快速回落至平水附近，下游畏跌情緒濃厚，成交集中于低價剛需補庫。宏觀層面，美元指數(shù)重返105關口壓制以美元計價的金屬估值，而美國政壇動蕩加劇市場對全球經(jīng)濟增長的擔憂。技術面，鋅價跌破22000元關鍵支撐后，下方空間或打開至21000元/噸，但需警惕LME庫存降至7.8萬噸后引發(fā)的逼空風險。操作上，建議維持逢反彈拋空策略，關注國產(chǎn)礦加工費上調對冶煉廠生產(chǎn)積極性的刺激作用。

??跨品種策略：對沖通脹與產(chǎn)業(yè)套利機會??

??多銅空鋅對沖組合??：銅的綠色能源屬性與鋅的傳統(tǒng)工業(yè)屬性形成分化，銅/鋅比價處于歷史低位（0.03），具備均值回歸動能；

??鋁內(nèi)外盤反套??：國內(nèi)現(xiàn)貨升水與LME現(xiàn)貨貼水結構擴大，可布局買滬鋁拋LME鋁的跨市套利；

??鋅期權波動率交易??：鋅價暴跌后IV升至35%以上，可賣出寬跨式期權組合收割時間價值。

??風險提示與數(shù)據(jù)觀測節(jié)點??

??政策風險??：中美232調查最終裁決（6月15日）、美聯(lián)儲CPI數(shù)據(jù)（6月12日）；

??產(chǎn)業(yè)變量??：LME銅庫存變化（當前19.4萬噸）、國內(nèi)電解鋁周度產(chǎn)量（當前355萬噸）；

??資金動向??：COMEX銅非商業(yè)凈多頭持倉（當前3.2萬手）、滬鋅持倉量（當前38萬手）。

??結語：結構性矛盾主導品種分化??

當前金屬市場的核心矛盾在于“綠色轉型驅動的局部短缺”與“傳統(tǒng)領域收縮引發(fā)的過剩壓力”并存。銅受益于新能源基建與電網(wǎng)投資，鋁受制于地產(chǎn)鏈疲軟，鋅則深陷全球產(chǎn)能釋放周期，三者走勢分化或成常態(tài)。投資者需跳出“宏觀定方向”的慣性思維，深入產(chǎn)業(yè)細節(jié)捕捉結構性機會，同時警惕美元流動性收緊對估值體系的系統(tǒng)性沖擊。

（本文基于行業(yè)基本面分析，不構成投資建議）