政策劃界：新老項目收益邏輯裂變
國家發(fā)改委 "136 號文" 以 2025 年 6 月 1 日為界，將光伏項目分為兩類：
存量項目（6 月 1 日前并網(wǎng)）：通過 "機制電價 + 差價結(jié)算" 實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。例如，若機制電價 0.3 元 / 度，市場均價 0.25 元 / 度時電網(wǎng)補差價，反之需返還差額。這一 "高補低退" 機制為行業(yè)保留 3 年緩沖期，但過渡期后將逐步退出保護。
增量項目（6 月 1 日后投產(chǎn)）：全面參與市場化競價。山東首批項目機制電價上限 0.35 元 / 度、下限 0.25 元 / 度，較燃煤基準價低 11.4%-36.7%，倒逼企業(yè)提升成本控制與交易策略能力。
分布式光伏：搶裝潮與收益懸崖
政策沖擊下，分布式光伏呈現(xiàn)兩極分化：
搶裝加速：為鎖定全額上網(wǎng)政策，2025 年 1-2 月分布式新增裝機 18.6GW，占光伏總增量 47%。山東、河南等地出現(xiàn) "整縣推進" 加速現(xiàn)象，部分項目 "邊建邊并網(wǎng)"。
收益縮水：以 "自發(fā)自用余電上網(wǎng)" 模式為例，工商業(yè)峰谷電價差若從 0.8 元 / 度縮至 0.5 元 / 度，收益率下降 20%-30%。山東現(xiàn)貨市場 2024 年 11 月光伏均價僅 0.11 元 / 度，部分時段跌破 0.05 元 / 度，余電上網(wǎng)可能虧損。
技術(shù)與交易：破局的雙引擎
行業(yè)洗牌中兩類企業(yè)將突圍：
技術(shù)先鋒：N 型 TOPCon 組件效率突破 25.9%，配合智能運維系統(tǒng)，發(fā)電小時數(shù)提升 10%-15%。天合光能 210 尺寸組件在青海 500MW 大基地項目中，年發(fā)電量較 P 型組件多 120 萬千瓦時。
交易高手：通過 "中長期合約 + 現(xiàn)貨套利" 策略對沖風險。某頭部企業(yè)測算，若將 30% 電量鎖定 0.3 元 / 度合約，70% 參與現(xiàn)貨交易，綜合收益可達 0.265 元 / 度，較全現(xiàn)貨交易提升 6%。
三大懸念：政策與市場的終極博弈
機制電價如何定？ 各省細則未明，若上限過低可能導(dǎo)致新項目收益率跌破 8% 盈虧線。山東、河南等地已試點分階段入市，但具體競價規(guī)則仍待明確。
儲能配套是否強制？ 政策雖禁止 "儲能并網(wǎng)前置"，但安徽等地變相要求電網(wǎng)側(cè)獨立儲能配套，推高項目成本。用戶側(cè)儲能暫未納入支持范圍。
綠證與電價協(xié)同？ 納入機制的電量不可重復(fù)獲得綠證收益。2025 年 4 月綠證價格預(yù)期為 4.58 元 / 個（集中式項目），若跌破 20 元 / 兆瓦時，企業(yè)環(huán)境溢價將縮水。
變革倒計時：三個月重塑行業(yè)生態(tài)
隨著 2025 年 6 月 1 日 "大限" 臨近，光伏企業(yè)需在三個月內(nèi)完成從 "政策依賴" 到 "市場生存" 的轉(zhuǎn)型。技術(shù)迭代與交易策略雙輪驅(qū)動者將搶占先機，而依賴傳統(tǒng)模式的企業(yè)可能面臨淘汰。這場重構(gòu)不僅是電價機制的變革，更是整個行業(yè)生態(tài)的重塑 —— 從 "旱澇保收" 的政策紅利，到 "量價博弈" 的市場深海，光伏行業(yè)正站在歷史性轉(zhuǎn)折的十字路口。

【入市有風險，投資需謹慎，不做決策依據(jù)，僅供市場參考！】