2025年4月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在公開(kāi)講話中首次承認(rèn)“對(duì)華關(guān)稅過(guò)高”，暗示稅率可能大幅下調(diào)。這一表態(tài)與其此前強(qiáng)硬的“對(duì)等關(guān)稅”政策形成鮮明對(duì)比，而中國(guó)磁材企業(yè)正以“45天緊急通關(guān)”的節(jié)奏加速出口許可證審批。這場(chǎng)看似緩和的貿(mào)易博弈背后，稀土磁材產(chǎn)業(yè)的全球供應(yīng)鏈已進(jìn)入深度震蕩期。

??一、關(guān)稅松綁：中美磁材博弈的“戰(zhàn)術(shù)性撤退”??

特朗普此次態(tài)度轉(zhuǎn)變并非偶然。自4月10日美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征54%關(guān)稅以來(lái)，其反噬效應(yīng)遠(yuǎn)超預(yù)期：

??美國(guó)磁材供應(yīng)鏈瀕臨斷裂??：中國(guó)對(duì)釤、釓、鋱等7類中重稀土的出口管制（生效于4月4日）導(dǎo)致美國(guó)磁材庫(kù)存僅剩2-3個(gè)月。特斯拉因“擎天柱”機(jī)器人磁體短缺，已與北京緊急協(xié)商出口許可；

??通脹壓力激化矛盾??：稀土永磁材料價(jià)格傳導(dǎo)至消費(fèi)端，美國(guó)電動(dòng)汽車制造成本飆升12%，與特朗普“降低生活成本”的競(jìng)選承諾直接沖突；

??戰(zhàn)略資源反制顯威??：中國(guó)稀土磁材出口停滯倒逼美國(guó)軍工、新能源企業(yè)游說(shuō)政府，施壓關(guān)稅政策調(diào)整。

此番關(guān)稅松綁或成“權(quán)宜之計(jì)”，但已為全球磁材產(chǎn)業(yè)鏈釋放關(guān)鍵信號(hào)：??技術(shù)卡脖子與資源依賴性，仍是中美博弈的核心籌碼??。

??二、45天通關(guān)沖刺：中國(guó)磁材企業(yè)的“生死時(shí)速”??

盡管政策風(fēng)向轉(zhuǎn)變，中國(guó)磁材企業(yè)仍在與時(shí)間賽跑：

??出口管制余波未消??：商務(wù)部審批流程需45個(gè)工作日，且對(duì)“軍事用途”審查趨嚴(yán)，部分企業(yè)轉(zhuǎn)向東南亞貼牌生產(chǎn)以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；

??價(jià)格倒掛沖擊利潤(rùn)??：4月21日國(guó)內(nèi)氧化鏑單日暴跌4萬(wàn)元/噸，但國(guó)際報(bào)價(jià)仍高于國(guó)內(nèi)35%，企業(yè)被迫“低價(jià)出口、高價(jià)采購(gòu)”以維持海外客戶；

??技術(shù)突圍加速??：北方稀土通過(guò)核級(jí)釹合金研發(fā)鎖定高端訂單，中國(guó)稀土集團(tuán)則以晶界擴(kuò)散技術(shù)將鏑添加量降低18%，成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯。

這場(chǎng)通關(guān)戰(zhàn)背后，是??國(guó)產(chǎn)磁材從“規(guī)模擴(kuò)張”向“技術(shù)定價(jià)權(quán)”的轉(zhuǎn)型陣痛??。

??三、結(jié)構(gòu)性分化：高端突圍與低端崩盤(pán)的“冰火兩重天”??

關(guān)稅松動(dòng)并未緩解行業(yè)深層矛盾，反而加速兩極分化：

??高性能磁材逆勢(shì)增長(zhǎng)??：新能源汽車、人形機(jī)器人需求拉動(dòng)釹鐵硼磁體出口量同比增長(zhǎng)22%，金力永磁等龍頭廠商產(chǎn)能利用率超90%；

??傳統(tǒng)低端產(chǎn)能出清??：歐盟35%關(guān)稅重壓下，中小磁材企業(yè)開(kāi)工率不足50%，廣西、江西等地出現(xiàn)萬(wàn)噸級(jí)釹鐵硼廢料拋售潮；

??全球供應(yīng)鏈重構(gòu)??：美國(guó)MP Materials暫停對(duì)華稀土精礦出口，歐盟《關(guān)鍵原材料法案》倒逼中國(guó)磁材企業(yè)赴墨西哥、馬來(lái)西亞建廠。

此輪洗牌中，??技術(shù)壁壘與地緣布局能力，成為企業(yè)存亡的分水嶺??。

??四、未來(lái)推演：萬(wàn)億賽道的三大確定性趨勢(shì)??

??技術(shù)代差持續(xù)拉大??：中國(guó)磁材企業(yè)研發(fā)投入占比提升至5.8%，3D打印釹鐵硼、無(wú)重稀土磁體等技術(shù)或于2026年前量產(chǎn)；

??區(qū)域合作取代全球化??：中俄共建北極稀土走廊、中非聯(lián)合開(kāi)發(fā)輕稀土礦等模式，將重構(gòu)資源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)；

??政策博弈常態(tài)化??：美國(guó)擬將永磁體關(guān)稅從25%提升至35%（2026年生效），倒逼中國(guó)加速稀土回收技術(shù)商業(yè)化。

??結(jié)語(yǔ)：緩和的表象與暗涌的危機(jī)??

特朗普的“關(guān)稅讓步”看似為磁材產(chǎn)業(yè)按下暫停鍵，實(shí)則揭開(kāi)更復(fù)雜的博弈序幕。當(dāng)中國(guó)以95%的稀土分離技術(shù)掌控供應(yīng)鏈命脈，當(dāng)美國(guó)以千億補(bǔ)貼重建本土產(chǎn)能，這場(chǎng)圍繞“磁力”的較量遠(yuǎn)未終結(jié)。唯一確定的是：??誰(shuí)能在技術(shù)突破與地緣風(fēng)險(xiǎn)間找到平衡，誰(shuí)就能主宰萬(wàn)億賽道的未來(lái)??。

??【文中數(shù)據(jù)來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，觀點(diǎn)僅供參考，不做投資依據(jù)！】?