一、價格表現(xiàn):4.5μm銅箔領(lǐng)漲,加工費修復(fù)至成本線以上??
根據(jù)長江有色金屬網(wǎng)數(shù)據(jù),??4.5μm鋰電銅箔??報價區(qū)間升至??107,500-108,500元/噸??,均價??108,000元/噸??,單日漲幅達??1,000元/噸??(+0.93%),創(chuàng)2024年12月以來新高。橫向?qū)Ρ绕渌?guī)格:
??6μm銅箔??:主流報價??95,440-96,440元/噸??(Mysteel數(shù)據(jù)),加工費約??3.2萬元/噸??,仍處盈虧平衡邊緣;
??標(biāo)準(zhǔn)銅箔??:35μm報價??911,940-929,400元/噸??,加工費環(huán)比持平。
??關(guān)鍵信號??:
??價差擴大??:4.5μm與6μm價差拉升至??12,560元/噸??(較年初+18%),反映極薄化技術(shù)溢價凸顯;
??成本倒逼??:電解銅現(xiàn)貨價報??71,200元/噸??(+1.2%),疊加陰極輥設(shè)備進口延遲(日本三船交期延至2025Q3),綜合成本支撐強化。
??二、驅(qū)動邏輯:新能源需求韌性+高端產(chǎn)能瓶頸??
??需求端:動力電池極薄化趨勢加速??
??技術(shù)迭代??:寧德時代麒麟電池迭代需求推動4.5μm銅箔滲透率突破??65%??(2024年為58%),單GWh銅箔用量降至??380噸??(較8μm減少26%);
??訂單集中??:頭部電池廠(寧德時代、比亞迪)二季度招標(biāo)向4.5μm傾斜,單筆訂單規(guī)模超??5,000噸??,鎖定頭部銅箔廠產(chǎn)能。
??供給端:高端產(chǎn)能釋放滯后??
??設(shè)備瓶頸??:日本生箔機交付周期延長至??14個月??(原12個月),國內(nèi)東威科技復(fù)合銅箔設(shè)備產(chǎn)能僅??20臺/年??,難以滿足需求;
??產(chǎn)能出清??:中小廠商(產(chǎn)能<2萬噸)因加工費跌破??3萬元/噸??,年內(nèi)預(yù)計退出??10萬噸??低端產(chǎn)能,高端產(chǎn)能集中度提升(CR5達??68%??)。
??成本端:雙重擠壓下的挺價動力??
??能源成本??:云南水電價格上浮??15%??,電解銅箔單噸電費增加??800元??;
??匯率波動??:人民幣兌美元貶值至??7.25??,進口銅礦成本增加??4.3%??。
??【三】、市場博弈:長單鎖定與現(xiàn)貨流動性分化??
??采購策略??
??電池廠??:以??3個月長單??為主(占比??70%??),鎖定價格波動風(fēng)險,現(xiàn)貨采購僅占??30%??;
??銅箔廠??:優(yōu)先保障頭部客戶(如寧德時代)供貨,中小客戶訂單交付周期延長至??45天??。
??庫存結(jié)構(gòu)??
??上游??:銅箔廠成品庫存降至??7天??(安全庫存為15天),4.5μm銅箔訂單排產(chǎn)至??6月??;
??下游??:電池廠原料庫存維持??20天??,但擔(dān)心三季度旺季缺貨,開始逢低補庫。
??貿(mào)易商行為??
??囤貨現(xiàn)象??:部分貿(mào)易商囤積4.5μm銅箔現(xiàn)貨,報價較廠商高??500-800元/噸??,加劇市場看漲情緒;
??套利窗口??:滬倫比值升至??8.3??,進口銅箔虧損縮窄至??200元/噸??,保稅區(qū)庫存加速流入。
??【四】、技術(shù)面與資金面:突破關(guān)鍵阻力后的正反饋??
??技術(shù)形態(tài)??
??日線級別??:價格突破??106,000元/噸??歷史前高,MACD形成“金叉”,RSI(14)升至??68??,進入強勢區(qū)間;
??量倉配合??:持倉量增??12%??至??4.8萬手??,成交量放大至??15.6萬手??,資金流入明顯。
??資金博弈??
??主力合約??:滬銅箔2506合約前20席位凈多單增??3,200手??,永安期貨、中信期貨加倉明顯;
??跨期套利??:2506-2509合約價差擴大至??1,200元/噸??,反映市場對三季度供應(yīng)緊張的預(yù)期。
【??五】、風(fēng)險與挑戰(zhàn):技術(shù)替代與產(chǎn)能釋放的博弈??
??上行風(fēng)險??
??復(fù)合銅箔量產(chǎn)延遲??:PET銅箔耐高溫性能未達動力電池標(biāo)準(zhǔn),2025年滲透率或低于??5%??;
??政策刺激超預(yù)期??:中國或出臺“新能源汽車下鄉(xiāng)”補貼,拉動銅箔需求??10%-15%??。
??下行風(fēng)險??
??鈉電池替代??:寧德時代AB電池系統(tǒng)量產(chǎn),鈉電池負極用鋁箔或分流??5%-8%??銅箔需求;
??印尼銅礦復(fù)產(chǎn)??:Grasberg銅礦產(chǎn)能恢復(fù)至??150萬噸/年??,電解銅成本支撐減弱。
??【六】、后市展望與策略建議??
??價格預(yù)測??
??短期(1-3個月)??:4.5μm銅箔或上探??112,000元/噸??(+3.7%),6μm銅箔跟漲至??98,000元/噸??;
??中期(6-12個月)??:若復(fù)合銅箔技術(shù)突破,4.5μm銅箔價格或回落至??100,000元/噸??。
??操作策略??
??多頭配置??:逢回調(diào)至??105,000元/噸??以下建倉,止損??103,000元/噸??,目標(biāo)??110,000元/噸??;
??套利策略??:做多4.5μm與做空6μm價差,目標(biāo)價差??15,000元/噸??(當(dāng)前??12,560元/噸??);
??產(chǎn)業(yè)套保??:電池廠在??108,000元/噸??上方買入看跌期權(quán)(行權(quán)價105,000元),對沖原料波動風(fēng)險。
??企業(yè)建議??
??銅箔廠??:加碼4.5μm研發(fā)投入,布局復(fù)合銅箔產(chǎn)線(如諾德股份);
??設(shè)備商??:優(yōu)先保障生箔機、分切機訂單(如東威科技)。
??【七】、深度思考:銅箔行業(yè)從“量增”到“質(zhì)變”的轉(zhuǎn)型陣痛??
當(dāng)前銅箔行業(yè)正處于??技術(shù)迭代驅(qū)動的供給側(cè)改革??階段:
??高端化壁壘??:4.5μm以下銅箔需突破??添加劑配方??(如日本JX的HTE-3)和??表面處理工藝??,國內(nèi)僅嘉元、中一等頭部企業(yè)具備量產(chǎn)能力;
??資本開支轉(zhuǎn)向??:2025年銅箔行業(yè)擴產(chǎn)計劃中,??復(fù)合銅箔??占比升至??35%??,傳統(tǒng)電解銅箔投資占比降至??65%??;
??全球化競爭??:日礦、三井等日企通過技術(shù)封鎖(專利壁壘)壓制中國高端銅箔出口,倒逼國內(nèi)企業(yè)加速自主創(chuàng)新。
??結(jié)論??:4.5μm鋰電銅箔突破萬元關(guān)口,本質(zhì)是新能源產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)升級與供給剛性矛盾的集中體現(xiàn)。短期需警惕多頭獲利了結(jié)引發(fā)的回調(diào),但中長期在“雙碳”目標(biāo)與電池技術(shù)迭代驅(qū)動下,高端銅箔仍將是有色金屬中更具α屬性的細分賽道。
長江有色金屬網(wǎng)(以上內(nèi)容僅供參閱,不做入市依據(jù))
【免責(zé)聲明】:文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本站聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn