中東局勢(shì)驟然升溫與特朗普提前離場(chǎng)G7峰會(huì)的雙重沖擊下，鉑金市場(chǎng)遭遇罕見“避險(xiǎn)悖論”——現(xiàn)貨價(jià)格跌破1250美元/盎司關(guān)口，日內(nèi)跌幅雖僅0.25%，但市場(chǎng)情緒已顯露結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。這場(chǎng)由地緣政治引發(fā)的拋售潮，暴露出工業(yè)金屬在極端風(fēng)險(xiǎn)下的脆弱性。
??地緣風(fēng)險(xiǎn)的雙刃劍效應(yīng)??
中東沖突升級(jí)本應(yīng)推升避險(xiǎn)需求，但鉑金作為深度綁定汽車工業(yè)的金屬，正面臨需求預(yù)期逆轉(zhuǎn)。伊朗與以色列對(duì)抗加劇導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，全球汽車芯片供應(yīng)鏈再添變數(shù)，市場(chǎng)擔(dān)憂2025年Q3汽車產(chǎn)量或環(huán)比下降2%-3%，直接沖擊鉑金催化劑需求。與此同時(shí)，特朗普提前撤離G7峰會(huì)，其力推的“美國(guó)優(yōu)先”關(guān)稅政策（如對(duì)加拿大鋼鋁加征25%關(guān)稅）引發(fā)貿(mào)易流紊亂，歐洲車企被迫調(diào)整供應(yīng)鏈，鉑金采購(gòu)節(jié)奏被打亂。
??資金避險(xiǎn)邏輯的優(yōu)先級(jí)重構(gòu)??
與黃金的“純粹避險(xiǎn)”屬性不同，鉑金兼具工業(yè)與投資雙重屬性。當(dāng)前環(huán)境下，資金更傾向?qū)K金視為“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”：COMEX鉑金期貨未平倉(cāng)合約單日減少12%，投機(jī)性多頭持倉(cāng)占比從38%驟降至29%。這一轉(zhuǎn)變?cè)从趦纱笮盘?hào)：1）全球汽車產(chǎn)業(yè)電動(dòng)化加速，5月電動(dòng)車滲透率突破22%，燃油車催化劑需求加速萎縮；2）氫燃料電池商業(yè)化進(jìn)程滯后，年內(nèi)新增裝機(jī)量?jī)H4.2GW，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的8GW，未能對(duì)沖傳統(tǒng)需求缺口。
??供需錯(cuò)配的脆弱性暴露??
盡管南非鉑金礦企因電力危機(jī)減產(chǎn)（2025年Q1產(chǎn)量同比降7.3%），但交易所庫(kù)存仍處高位：倫敦鉑金庫(kù)存維持在250噸以上，相當(dāng)于全球4個(gè)月的消費(fèi)量。更關(guān)鍵的是，汽車制造商加速去庫(kù)存——大眾集團(tuán)宣布將鉑金催化劑庫(kù)存周期從90天壓縮至60天，直接導(dǎo)致現(xiàn)貨市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩。與此同時(shí)，回收市場(chǎng)活躍度提升，美國(guó)報(bào)廢汽車催化劑回收量同比增18%，進(jìn)一步緩解供應(yīng)壓力。
??技術(shù)面破位引發(fā)程序化拋售??
鉑金價(jià)格跌破1250美元關(guān)鍵支撐位后，觸發(fā)量化交易模型的止損指令。技術(shù)指標(biāo)顯示，日線級(jí)別MACD形成“死叉”，周線RSI（14）下穿40進(jìn)入空頭區(qū)間，吸引算法交易資金跟風(fēng)離場(chǎng)。衍生品市場(chǎng)呈現(xiàn)“多殺多”特征：6月16日紐約鉑金期貨未平倉(cāng)合約減少的同時(shí)，看跌期權(quán)隱含波動(dòng)率跳漲至35%，反映市場(chǎng)對(duì)短期價(jià)格中樞下移的共識(shí)。
??后市博弈：危機(jī)定價(jià)與價(jià)值重估??
當(dāng)前鉑金市場(chǎng)陷入“宏觀利空”與“產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)周期利好”的拉鋸戰(zhàn)。若中東沖突未進(jìn)一步升級(jí)，價(jià)格或反彈至1280-1300美元區(qū)間；但若地緣風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)發(fā)酵，可能下探1200美元心理關(guān)口。中長(zhǎng)期看，氫能產(chǎn)業(yè)政策落地速度（如中國(guó)“十四五”規(guī)劃執(zhí)行力度）將成為關(guān)鍵變量，若2025年燃料電池汽車銷量突破10萬(wàn)輛，鉑金需求彈性將顯著增強(qiáng)。投資者需警惕市場(chǎng)風(fēng)格切換，在工業(yè)屬性與避險(xiǎn)屬性的博弈中尋找結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。
本文內(nèi)容僅供參閱，請(qǐng)仔細(xì)甄別！長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)
