2025年6月24日，長(zhǎng)江現(xiàn)貨1#鈷均價(jià)報(bào)25萬(wàn)元/噸，單日暴跌6,000元，徹底打破此前因剛果（金）出口禁令延長(zhǎng)引發(fā)的上漲預(yù)期。??這一劇烈波動(dòng)揭示了鈷市場(chǎng)定價(jià)邏輯的深層變革??：
??政策預(yù)期透支??：剛果（金）6月21日宣布延長(zhǎng)鈷出口禁令三個(gè)月，理論上將影響全球12.8萬(wàn)噸鈷供應(yīng)，但市場(chǎng)已提前消化這一利好。自2月禁令首次公布后，國(guó)內(nèi)鈷鹽廠(chǎng)庫(kù)存消耗超40%，而進(jìn)口商在3-5月集中提貨導(dǎo)致港口庫(kù)存積壓至18.6萬(wàn)噸（相當(dāng)于5.2個(gè)月消費(fèi)量）。禁令延期后，冶煉廠(chǎng)轉(zhuǎn)向消化現(xiàn)有庫(kù)存，短期采購(gòu)需求驟降，直接引發(fā)價(jià)格回調(diào)。
??需求端塌陷??：新能源汽車(chē)領(lǐng)域，1-5月國(guó)內(nèi)三元電池裝車(chē)量同比下滑18%，高鎳低鈷路線(xiàn)加速普及（NCM 811占比升至45%）；數(shù)碼消費(fèi)市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力拖累，手機(jī)、PC用鈷酸鋰需求同比降12%。
??印尼產(chǎn)能釋放沖擊??：印尼鎳鈷中間品產(chǎn)能2025年預(yù)計(jì)新增5萬(wàn)噸伴生鈷，華友鈷業(yè)、格林美等企業(yè)通過(guò)印尼濕法項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)低成本原料自給，削弱剛果（金）供應(yīng)主導(dǎo)權(quán)。
一、 ??供需重構(gòu)：剛果（金）的“定價(jià)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”與全球產(chǎn)業(yè)鏈分化??
全球鈷產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷??“政策干預(yù)”與“技術(shù)替代”的雙向擠壓??：
??剛果（金）的“休克療法”??：作為全球鈷產(chǎn)量占比76%的核心供應(yīng)國(guó)，剛果（金）試圖通過(guò)延長(zhǎng)出口禁令消化市場(chǎng)高庫(kù)存、重塑定價(jià)權(quán)。但數(shù)據(jù)顯示，2025年1-5月中國(guó)進(jìn)口剛果（金）鈷濕法中間品24.5萬(wàn)噸，同比僅下滑6.8%，政策效果有限。
??中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略突圍??：洛陽(yáng)鉬業(yè)通過(guò)剛果（金）TFM項(xiàng)目控制上游資源，華友鈷業(yè)加碼印尼濕法冶煉，形成“剛果+印尼”雙保險(xiǎn)；寧德時(shí)代、比亞迪加速研發(fā)無(wú)鈷固態(tài)電池（預(yù)計(jì)2027年商用），長(zhǎng)期削弱鈷需求增長(zhǎng)邏輯。
??全球庫(kù)存博弈??：中國(guó)港口庫(kù)存可維持3-4個(gè)月生產(chǎn)，但7個(gè)月封鎖期將耗盡緩沖，8月中下旬或出現(xiàn)“無(wú)米下鍋”局面，倒逼價(jià)格跳漲。
二、 ??未來(lái)走勢(shì)：三大變量決定鈷價(jià)“生死線(xiàn)”??
??庫(kù)存去化速度??：若三季度新能源車(chē)排產(chǎn)回升至歷史均值（環(huán)比增15%），庫(kù)存或于8月消化完畢；若需求持續(xù)疲軟，價(jià)格可能下探24萬(wàn)元/噸成本支撐位。
??印尼政策變動(dòng)??：鎳鈷出口限制若加碼，可能逆轉(zhuǎn)供應(yīng)寬松預(yù)期；印尼紅土鎳鈷項(xiàng)目產(chǎn)能釋放進(jìn)度將直接影響全球鈷供應(yīng)彈性。
??技術(shù)替代進(jìn)程??：鈉電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域滲透率若突破15%，或壓制鈷需求；固態(tài)電池商業(yè)化進(jìn)程（預(yù)計(jì)2027年裝車(chē)）將重塑長(zhǎng)期需求結(jié)構(gòu)。
三、 ??資本暗戰(zhàn)：空頭撤退與產(chǎn)業(yè)“兩極分化”??
??金融市場(chǎng)情緒反轉(zhuǎn)??：LME鈷期貨空單占比下降22%，投機(jī)資金加速撤離；COMEX鈷期貨未平倉(cāng)合約較峰值下降22%，技術(shù)面呈現(xiàn)“雙頂”形態(tài)，觸發(fā)程序化交易止損盤(pán)。
??產(chǎn)業(yè)資本分化??：寶武集團(tuán)、洛陽(yáng)鉬業(yè)等龍頭加速布局低成本產(chǎn)能（如印尼鎳鈷一體化項(xiàng)目），而中小冶煉廠(chǎng)因現(xiàn)金流斷裂（僅能維持3-5周）面臨300億級(jí)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。
四、 ??行業(yè)啟示：從“戰(zhàn)略金屬”到“周期商品”的邏輯切換??
此次暴跌標(biāo)志著鈷市場(chǎng)從??“政策驅(qū)動(dòng)型”轉(zhuǎn)向“供需再平衡型”定價(jià)??：
??短期博弈??：關(guān)注24萬(wàn)元/噸技術(shù)支撐位，若跌破可能觸發(fā)高成本礦企減產(chǎn)；
??長(zhǎng)期趨勢(shì)??：鈷從“戰(zhàn)略金屬”降級(jí)為“周期商品”，定價(jià)權(quán)向印尼-中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。具備成本優(yōu)勢(shì)（如印尼鎳鈷一體化項(xiàng)目）與技術(shù)壁壘（如高鎳正極材料）的企業(yè)或成穿越周期的贏家。
【文中數(shù)據(jù)來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，觀(guān)點(diǎn)僅供參考，不做投資依據(jù)！】
