長江有色金屬網(wǎng) > 資訊首頁 > 評論分析 > ??碳酸鋰價格單日大跌2,400元/噸:資金退潮+供需博弈引發(fā)多空拉鋸

??碳酸鋰價格單日大跌2,400元/噸:資金退潮+供需博弈引發(fā)多空拉鋸

   來源:

看第一時間報價>短信訂閱,查價格數(shù)據(jù)和走勢>數(shù)據(jù)通,建商鋪做產(chǎn)品買賣>有色通

7月29日,廣期所碳酸鋰主力合約2509早盤10:33分大跌8.55%,報68840元/噸。午后盤面跌付有所收斂,但仍然處在下行通道,14:10分最新價報70,600元/噸,跌幅6.22%,較7月25日高點80,520元/噸回落12.32%。此輪暴跌標(biāo)志著碳酸鋰市場從“政策驅(qū)動型反彈”轉(zhuǎn)向“基本面主導(dǎo)的震蕩調(diào)整”

一、期現(xiàn)價格聯(lián)動大跌:市場情緒快速反轉(zhuǎn)??

7月29日,廣期所碳酸鋰主力合約2509早盤10:33分大跌8.55%,報68840元/噸。午后盤面跌付有所收斂,但仍然處在下行通道,14:10分最新價報70,600元/噸,跌幅6.22%,較7月25日高點80,520元/噸回落12.32%。此輪暴跌標(biāo)志著碳酸鋰市場從“政策驅(qū)動型反彈”轉(zhuǎn)向“基本面主導(dǎo)的震蕩調(diào)整”。

現(xiàn)貨市場同步走弱,根據(jù)長江有色金屬網(wǎng)數(shù)據(jù),7月29日長江綜合的電池級碳酸鋰均價報73,100元/噸,較前一日下跌2,400元/噸;工業(yè)級碳酸鋰均價同步下跌至71,450元/噸,較前一日下跌2,400元/噸。。

??二、下跌動因:三重壓力共振引發(fā)拋售潮??

??1、政策預(yù)期修正:反內(nèi)卷政策邊際效應(yīng)遞減??

工信部會議強調(diào)“鞏固新能源汽車行業(yè)反內(nèi)卷成效”,但市場解讀為??政策工具箱接近見底??,前期因環(huán)保核查、采礦證收緊帶來的供給收縮預(yù)期被部分證偽。

寧德時代、比亞迪等頭部企業(yè)表態(tài)“不參與價格戰(zhàn)”,但中小廠商為回籠資金仍選擇低價拋貨,現(xiàn)貨市場成交價已跌破7萬元/噸心理關(guān)口。

??2、供需結(jié)構(gòu)惡化:進口激增與庫存反彈??

??進口數(shù)據(jù)沖擊??:6月中國碳酸鋰進口量達12,300噸,環(huán)比增45%,智利SQM、美國雅保加速向中國傾銷庫存,港口現(xiàn)貨價格承壓;

??隱性庫存顯性化??:下游電池廠庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)從4月的28天增至35天,部分廠商降價去庫,現(xiàn)貨市場流通量激增。

??3、資金面退潮:期貨市場多頭離場??

碳酸鋰期貨持倉量從7月25日的49.11萬手降至31.58萬手,投機資金凈多頭持倉減少35.7%;

焦煤、玻璃等前期炒作品種同步回調(diào),市場風(fēng)險偏好下降,資金轉(zhuǎn)向美元、黃金等避險資產(chǎn)。

??三、產(chǎn)業(yè)鏈博弈:成本支撐與需求疲軟的拉鋸??

??1、成本線爭奪:90%分位現(xiàn)金成本支撐失效??

當(dāng)前現(xiàn)貨價已跌破全球鋰云母提鋰90%分位成本線(6.8萬元/噸),江西、四川等地高成本礦山復(fù)產(chǎn)意愿增強;

天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等龍頭通過長協(xié)訂單鎖定6.5萬元/噸低價原料,中小廠商現(xiàn)金流壓力加劇。

??2、需求端分化:新能源汽車與儲能需求背離??

??新能源汽車??:6月中國新能源車零售滲透率36.7%,同比漲5.2%,但電池廠排產(chǎn)環(huán)比持平,正極材料廠采購以“背靠背”模式為主;

??儲能??:上半年國內(nèi)新型儲能裝機量同比增加18%,但磷酸鐵鋰電池招標(biāo)價跌至0.45元/Wh,倒逼鋰鹽采購壓價。

??四、后市預(yù)測:寬幅震蕩中的結(jié)構(gòu)性機會??

??短期:6.7-7.35萬元/噸區(qū)間震蕩??

??上行阻力??:7.35萬元/噸對應(yīng)全球鋰輝石提鋰平均成本線,若價格反彈至此,高成本產(chǎn)能將加速復(fù)產(chǎn);

??下行支撐??:6.7萬元/噸為鹽湖提鋰現(xiàn)金成本線,若跌破可能觸發(fā)鹽湖企業(yè)減產(chǎn)。

??中期:產(chǎn)能出清加速,價格中樞上移??

??供給端??:2025年全球鋰資源有效供給預(yù)計160萬噸LCE,同比增18%,但高成本項目(如非洲硬巖礦)投產(chǎn)延遲;

??需求端??:儲能裝機量有望突破100GWh/季度,帶動鋰鹽需求環(huán)比增長15%-20%。

??長期(2026年后):資源定價權(quán)重構(gòu)??

中國海外鋰資源權(quán)益產(chǎn)能占比將超50%,南美鹽湖提鋰成本優(yōu)勢削弱,鋰價定價權(quán)向資源國傾斜。

??五、投資策略建議??

??投機資金??:短期觀望為主,關(guān)注7萬元/噸以下分批建倉機會,止損位設(shè)于6.8萬元/噸;

??產(chǎn)業(yè)客戶??:

??上游??:逢高鎖定遠期銷售合同,規(guī)避Q4產(chǎn)能釋放沖擊;

??中下游??:利用期貨工具對沖成本波動,優(yōu)先采購長協(xié)礦;

??風(fēng)險提示??:

•海外礦企財報超預(yù)期(如SQM上調(diào)產(chǎn)量指引);

•新能源汽車銷量增速不及預(yù)期(滲透率低于35%);

•鹽湖提鋰技術(shù)突破(如DLE直接提鋰量產(chǎn))。

總結(jié),碳酸鋰價格暴跌本質(zhì)是??政策預(yù)期透支與供需再平衡??的結(jié)果。短期市場將圍繞6.80-7.35萬元/噸區(qū)間震蕩,但行業(yè)出清進程未改,具備低成本資源與技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)(如贛鋒鋰業(yè)、西藏礦業(yè))仍將是長期賽道贏家。建議投資者跳出價格博弈思維,聚焦產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配格局變化。

??風(fēng)險提示??:政策執(zhí)行力度不及預(yù)期、技術(shù)替代加速、地緣政治風(fēng)險

免責(zé)聲明??:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。市場有風(fēng)險,決策需謹(jǐn)慎。

【免責(zé)聲明】:文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本站聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn

??碳酸鋰