近日,鈣鈦礦電池產(chǎn)業(yè)迎來多重利好與挑戰(zhàn)并存的局面。作為第三代光伏技術(shù)的代表,鈣鈦礦電池憑借其高效率、低成本、可柔性化等優(yōu)勢,正從實驗室走向規(guī)?;瘧茫夹g(shù)瓶頸、市場波動與政策驅(qū)動的交織,也讓這一賽道充滿變數(shù)。
技術(shù)突破:從實驗室到產(chǎn)業(yè)化跨越
近期,鈣鈦礦電池領(lǐng)域連續(xù)刷新技術(shù)紀錄。大連理工大學團隊通過“雙碳層解耦噴涂技術(shù)”“金屬單原子負載技術(shù)”等創(chuàng)新,成功研發(fā)出兼具高效率、高穩(wěn)定性與超輕柔特性的新型電池,在未封裝條件下連續(xù)穩(wěn)定運行1500小時后,光電轉(zhuǎn)化效率仍保持初始值的95%以上。這一突破為臨近空間衛(wèi)星、無人機等極端工況場景提供了關(guān)鍵能源解決方案。
與此同時,浙江白馬湖實驗室聯(lián)合蘇州大學與新南威爾士大學,在鈣鈦礦電池效率上再創(chuàng)新高:0.1cm²小面積電池效率達27.3%,1cm²大面積電池效率達26.9%,接近晶硅電池實驗室效率極限。此外,南京航空航天大學團隊揭示鈣鈦礦電池老化機制并提出延壽方案,進一步緩解了行業(yè)對穩(wěn)定性的擔憂。
政策驅(qū)動:多地布局加速產(chǎn)業(yè)化
政策端對鈣鈦礦電池的支持力度持續(xù)加大。山東省科技廳等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施方案》,明確到2025年實現(xiàn)百MW級制備能力,2027年突破GW級大規(guī)模生產(chǎn),并設(shè)定技術(shù)攻關(guān)、標準建立、企業(yè)培育等八大行動。國家層面,《“十四五”能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新規(guī)劃》《前沿材料產(chǎn)業(yè)化重點發(fā)展指導目錄》等文件均將鈣鈦礦列為重點方向,推動其與晶硅電池的疊層技術(shù)研發(fā)。
地方層面,浙江、江蘇、廣東等地通過碳達峰試點方案,明確推動鈣鈦礦技術(shù)迭代與項目落地。例如,杭州提出“推動碲化鎘、鈣鈦礦等技術(shù)迭代應用”,青島則聚焦“鈣鈦礦太陽能電池項目招引”。
企業(yè)博弈:巨頭入局與初創(chuàng)企業(yè)競速
產(chǎn)業(yè)化進程中,企業(yè)布局呈現(xiàn)“巨頭入場、初創(chuàng)崛起”的格局。協(xié)鑫光電、極電光能、纖納光電等頭部企業(yè)已建成百MW級產(chǎn)線,其中協(xié)鑫光電1mx2m鈣鈦礦單結(jié)組件效率達19.04%,GW級產(chǎn)線預計2024年底竣工;極電光能2.8平米組件效率達16.1%,創(chuàng)面積與功率紀錄。初創(chuàng)企業(yè)方面,光因科技等公司依托高校技術(shù),加速推進GW級產(chǎn)線建設(shè),預計2025年上半年組件效率將突破21.5%。
資本市場方面,A股已有近30家公司布局鈣鈦礦技術(shù),概念股合計市值達6112億元。盡管二級市場年內(nèi)平均下跌9.41%,但捷佳偉創(chuàng)、陽光電源等企業(yè)因低估值受到關(guān)注,前者滾動市盈率僅6.22倍,其大規(guī)格鈣鈦礦涂布設(shè)備已交付客戶中試線。
挑戰(zhàn)猶存:穩(wěn)定性、成本與標準化難題
盡管進展顯著,鈣鈦礦電池仍面臨多重挑戰(zhàn)。大面積制備中,溶液涂布均勻性、結(jié)晶質(zhì)量控制仍是瓶頸,行業(yè)需持續(xù)優(yōu)化工藝與設(shè)備。此外,鈣鈦礦專有標準不足10項,滯后于產(chǎn)業(yè)需求,亟待完善以推動規(guī)?;瘧?。
市場層面,6月19日鈣鈦礦電池概念股主力資金流出2.17億元,顯示短期信心波動。但長期來看,CPIA預測2030年我國鈣鈦礦組件滲透率將達30%,對應新增產(chǎn)能161GW,市場規(guī)模有望突破950億元。
未來展望:技術(shù)融合與跨界應用
鈣鈦礦電池的潛力不僅限于光伏領(lǐng)域。其柔性、輕量化特性使其可與建筑一體化(BIPV)、消費電子、物聯(lián)網(wǎng)等場景深度融合。例如,纖納光電已建成全球首個鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)基地,實現(xiàn)“研發(fā)-量產(chǎn)-應用”全鏈條覆蓋;大連理工大學團隊開發(fā)的碳電極鈣鈦礦摩擦納米發(fā)電機,更展示了光能與機械能互補的自供能探測節(jié)點前景。
隨著技術(shù)突破與政策紅利釋放,鈣鈦礦電池正從“概念風口”邁向“產(chǎn)業(yè)實操”。在這場光伏革命中,誰能率先解決穩(wěn)定性與成本難題,誰將主導下一代能源格局。
【文中數(shù)據(jù)來源網(wǎng)絡(luò),觀點僅供參考,不做投資依據(jù)!】